Archivo de la etiqueta: destacado

Pakal, ¿un astronauta entre los mayas?

La losa funeraria de Pakal «el Grande», descubierta por el arqueólogo Alberto Ruz Lhuillier en 1952, se hizo famosa entre los seguidores de la teoría de los «Antiguos astronautas», a partir de que Alexander Kazantsev y Erich von Däniken, identificaran el bajo relieve como la imagen de un astronauta pilotando una nave.

EVD-Bild 277.0002K’inich Janaab’ Pakal gobernó el señorío maya de B’aakal (zona arqueológica de Palenque) entre 615 y 683 d.C. y se caracterizó por haber impulsado el crecimiento de la obra arquitectónica de Palenque y por haber iniciado los registros jeroglíficos de su historia dinástica.

Entre las construcciones que se levantaron bajo su gobierno, se encuentra el templo de las Inscripciones que más tarde sería su mausoleo.

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ajuar_funerario_de_Pakal_el_Grande_(Museo_Nacional_de_Antropolog%C3%ADa).JPG
http://commons.wikimedia.org/

La lápida es monolítica con medidas aproximadas de 3.80 m de longitud, 2.20 m de ancho y 0.25 m de espesor. En sus cantos se encuentran tallados jeroglíficos mayas que narran la biografía de Pakal. En su cara principal se representa al gobernante como un hombre joven y axis mundi, con la postura de un recién nacido que parece emerger de las fauces del Sak B’aak Naah Chapaat o Primer Ciempiés de los Huesos Blancos quien tiene su mandíbula descarnada y en la parte superior del mascarón un recipiente utilizado en los sacrificios de sangre.

http://granmisterioforo.org/index.php?topic=104.0
http://granmisterioforo.org/index.php?topic=104.0

Según la teoría de los antiguos astronautas (sin rigor científico) la inscripción representa a un hombre pilotando una nave espacial, ya que se observan ciertas características como el «aparato» que tiene en la nariz, similar a un micrófono o a un respirador, la posición de manos y pies que parecen accionar palancas y pedales, el pelo «ingrávido», y una especie de llamas que parecen propulsar el cohete. Ésto daría pistas sobre el contacto de los antiguos mayas con seres de otro mundo que les brindaron esos conocimientos.

En esta imagen vemos una representación tridimensional de esta hipótesis.

En realidad se trata de una representación simbólica de la visión cósmica y existencial de los mayas, en la que se describen tres niveles, el superior o celeste, el intermedio o terrestre y el subterráneo o inframundo.

Dorsinfang-Smets en su obra de 1964 L’Amerique précolombienne dice:

Pacal2Un hombre con rostro grave y sereno cubierto de joyas descansa, con el torso inclinado hacia atrás, en un altar formado por una máscara del monstruo de la tierra. Detrás de él o con más probabilidad de su propio cuerpo, surge el arbol de vida cruciforme. Este sacrificado, con el pecho abierto del que sale bien un símbolo cruciforme, bien un inmenso grano de maíz que germina, lo encontramos en los manuscritos y en las estelas. Tenemos también en este caso la evocación del credo habitual: la víctima da su vida para que exista la vida. En los brazos de la cruz ondulan dos cabezas y de sus mandíbulas salen figuras mitológicas. Y coronando el conjunto, el quetzal.

En el mismo recinto de Palenque hay otras representaciones similares del árbol de la vida, el altar y el quetzal.

En este interesante enlace podéis ver una explicación de cada uno de los símbolos representados.

En cualquier caso, iconografía mítica o prueba de un pasado junto a extraterrestres, nos parece una pieza digna de reproducir, así que aquí tenéis nuestra versión.

pn5 (Large)

pn2 (Large)

pn4 (Large)

pn6 (Large)

Está realizada en resina de poliuretano, pintada y envejecida a mano. (Y por tanto, el color puede variar de una a otra, aunque la esencia sea la misma).

Sus medidas son 22 x 38 cm y aproximadamente 8mm de grosor. El peso aproximado es de 900 gr, y se suministra con un cáncamo para colgar.

Podéis encontrarlo en nuestra tienda.

Y esta imagen…por que me ha gustado 😉

http://granmisterioforo.org/index.php?topic=104.0
http://granmisterioforo.org/index.php?topic=104.0

Referencias:

http://es.wikipedia.org/wiki/K%27inich_Janaab%27_Pakal#Obras_arquitect.C3.B3nicas_y_registros_hist.C3.B3ricos

http://misteriosquenuncadebieronserlo.blogspot.com.es/2010/09/el-astronauta-de-palenque.html

La Batería de Bagdad

Las baterías de Bagdad fueron encontradas en 1936 an unas excavaciones en Kujut Rabua (sureste de Bagdad) y datadas entre el s. III a.C y s. III d. C.

 

(Batería de Bagdad, imagen propiedad de canal Historia)
(Batería de Bagdad, imagen propiedad de canal Historia)

Unos sencillos jarrones de arcilla de unos 14 cm de alto con un cilindro de cobre en su interior, unido a la boca del jarrón mediante un sello de asfalto y que en su interior contenía una varilla de hierro (Aislada mediante el mismo tapón de las paredes del tubo de cobre).

seccion (Large)

bateria de bagdad 4 (Large)Son varias las teorías que intentan explicar este curioso hallazgo arqueológico.
Los más escépticos opinan que eran simples recipientes utilizados para guardar papiros o esencias. (Aunque no se encontró nada de esto dentro).

Las teorías más extendidas son las que hacen a la batería merecedora del calificativo de Oopart (Out of place artifact, artefacto fuera de lugar) y son las que sostienen que la función de estas vasijas eran pilas eléctricas, a pesar de que en principio en aquella época no se tenían conocimientos acerca del funcionamiento de la electricidad.

Es un hecho objetivo que el cobre y el hierro proporcionan un par galvánico, que en el caso de llenar el cilindro con un electrolito (líquido conductor de la electricidad), permite obtener una diferencia de potencial medida en voltios de entre 0.2 v y 1.5 v según el líquido utilizado.

conjunto bateria 3Lo que no es tan evidente es que se construyeran con esa intención y aun siendo así, cual era su finalidad. Para qué podían querer la electricidad.

A pesar de que mediante varios experimentos a lo largo del tiempo (tanto con las originales como con réplicas) se ha conseguido demostrar que las vasijas se comportan como pilas eléctricas, incluso haciendo que se encendiera débilmente una luz o aumentar la tensión, colocando varias en serie; no hay evidencias que demuestren que fue éste el uso que se les dio. Ni rastros del electrolito ni de posibles alambres que se usaran para hacer conexiones.

En cuanto a la finalidad que podían darle a ésta electricidad, la hipótesis más apoyada es que pudo usarse para platear objetos mediante galvanoplastia.

La primera vez que oímos hablar de ella fue en nuestro programa favorito «Cazadores de Mitos» En una de las primeras temporadas, (el capítulo en el que hablan de cómo refrigerar seis latas de cerveza.), hacen una serie de experimentos con resultados interesantes. Os aconsejamos que lo veáis.

También al hilo de los Ooparts, os informamos de que a partir de hoy en Sevilla y hasta el día 19 de octubre, se presenta la exposición: «Ooparts, objetos imposibles y malditos», en el Círculo Mercantil.

lo-imposible-llega-a-sevilla-cc3adrculo-mercantil

En cualquier caso el hallazgo es cuando menos sorprendente y os ofrecemos aquí nuestra representación. (No funcional).

bateria de bagdad 1 (Large) conjunto bateria 6 conjunto bateria 2

Hemos decidido hacer dos versiones, una cerrada tal y como se encontró y otra seccionada, en la que podemos ver cómo era su estructura interior.

También tenemos disponible la opción de adquirir las dos piezas juntas, con una peana para exponerlas de regalo.

conjunto bateria 7

Como siempre las tenéis disponibles en nuestra tienda.

El mecanismo de Anticitera.

 

mecanismo-anticitera               Fragmentos expuestos  en el Museo Arqueológico Nacional de Atenas. 

«Cuando pensamos en el papel de los antiguos navegantes admiramos especialmente la destreza y habilidad. Solemos caer en el error de pensar que estos marinos de antaño navegaban y surcaban las rutas comerciales casi por instinto sin ni siquiera concederle el beneficio de la duda pensando: ¿qué tecnología podían emplear en el siglo I a.C.? Por ejemplo…

Todo sería mera especulación cuando a las puertas del siglo XX, en el año 1900, un barco griego dedicado a recoger esponjas de mar encontró los restos de un antiguo naufragio, estaba en pleno mar Egeo frente a las costas de la isla de Antikitera.

Los buceadores decidieron explorar el pecio y quedaron asombrados por las ánforas de su bodega o las ricas estatuas que transportaba, diferentes piezas de oro, de plata, y de otros metales… Todo un tesoro submarino.

Sin embargo, desapercibido, pasó una piedra que tenía incrustado un objeto… Nadie parecía apreciar su importancia, pasó más de medio siglo para que el arqueólogo Derek de Solla Price, en 1955 decidiera estudiar aquella extrañeza hallada, recuperada de las aguas.

portada (Large)Price dedicó buena parte de su tiempo en limpiarlo, en retirar todo lo que se le había adosado y tratar de reconstruir aquel amasijo de ruedas dentadas que tenía frente a él…Pero,¿ruedas dentadas? Aquello implicaba un mecanismo, una intención. Rápidamente comenzó a construir el aparato llegando a la conclusión que era un mecanismo troquelado sobre una placa de bronce de dos milímetros y sobre la cual, de forma inteligente habían dispuesto un complejo sistema de movimiento.

Una vez lo tuvo reconstruido pasó a su examen compartiéndolo con otros expertos, todos manifestaron su admiración ante un mecanismo de relojería perfecto que servía para orientar astronómicamente a los navegantes. ¡Increíble!

t2 (Large)Pero lo que lo hacía aún más admirable era que esa evolución técnica no se había logrado hasta el siglo XX, ¿quién un siglo antes de Cristo fue capaz de tal proeza? ¿Con qué conocimientos? ¿Utilizando qué medios? Y todo aquellos comenzó a ser molesto para los expertos… Sin embargo la evidencia callaba las voces más discordantes.

“Scientific American”, revista norteamericana de gran prestigio en el mundo académico publicó: “Este hallazgo nos obliga a revisar nuestros conocimientos sobre la historia de la Ciencia”.

Y es que la máquina había dejado sin habla a los científicos… Contemplaba el movimiento del Sol y la Luna, los planetas Venus y Marte, los días, las horas, las fases lunares, las estaciones, los equinoccios… Era una máquina sorprendente.

anticitera3 (Large)Técnicamente era imposible, realmente tenían aquella máquina frente a sus ojos y no sabían explicar muchos de los retos que planteaba.
Calificado por propios y extraños como un Oopart, como un objeto fuera de su tiempo, paso a ser expuesto las estanterías del Museo Nacional Arqueológico de Atenas donde se puede admirar junto con una reconstrucción a escala que indica su funcionamiento junto a varias animaciones informáticas.

Pero todo ello también daba un vuelco a nuestros conocimientos sobre su época: aquellos “ignorante” navegantes poseían una tecnología que desconocemos, en el año 87 a.C., y que sin embargo era más perfecta que la nuestra, puesto que nosotros, nuestra civilización, sólo pudo imitarla veinte siglos más tarde…»

Por: José Manuel García Bautista.

anticitera_fragmento_A

                            Vista frontal del fragmento principal. Wikimedia commons.

El mecanismo de Anticitera es considerado el primer computador de la humanidad. Muestra el conocimiento astronómico de los griegos antiguos y sus capacidades extraordinarias para las matemáticas y la ingeniería, hizo falta un avanzado nivel teórico para construirlo,  del que sólo nos han llegado rastros en la literatura de la época, de ahí la importancia y singularidad del hallazgo.

detalle (Large)De los más de ochenta fragmentos rescatados, representamos en esta pieza la parte principal del mecanismo,  que conserva veintisiete de los treinta engranajes del conjunto. (Aunque la mayor parte sólo son visibles mediante radiografías).

El mecanismo completo medía unos 30x15x7 cm y se encontraba dentro de una caja de madera de unos 34x18x9 cm.

Nuestra réplica, a escala reducida del fragmento principal mide unos 15 x 13 x 2 cm. Está reproducida en resina y pintada a mano.

La tenéis a vuestra disposición, con peana de exposición en nuestra tienda.

dossinpeana

dos

Para más información os recomiendo éste artículo de la revista Nature, sobre la reconstrucción de la máquina: «Complex clock combines calendars

Y el vídeo que lo acompaña.

También éste artículo de «La pizarra de Yuri«, desde el punto de vista más racional y muy bien documentado, estrit en colaboración con el Dr. Tony Freeth,
secretario del Antikythera Mechanism Research Project.

Gracias desde aquí a nuestro amigo José Manuel García Bautista por su confianza y apoyo.